“陈法官，我们想去向你投案！”这天清晨，刚坐到办公室，我就接到了这样一通“莫名其妙”的电话。投案？不是应该找公安机关吗。仔细一听声音，顿时让我想起了自己刚审结的一个案件……

这是一起故意伤害附带民事案件。被告人赵某等人伙同曹某（在逃）在某公司宿舍内因琐事与他人发生纠纷，后持握力器、啤酒瓶与对方进行打斗，致对方一人轻伤、三人轻微伤。公诉机关以被告人赵某等人涉嫌犯故意伤害罪向我院提起公诉，在诉讼过程中，被害人以被告人赵某的犯罪行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人供述稳定，认罪悔罪态度较好，刑事部分定罪应当没有问题；关键在于附带民事部分，如何在惩罚犯罪的同时尽力修复伤痕，获得较好社会效果。

像通常的附带民事诉讼案件一样，拿到诉状后，我首先听取被告人的意见。通过到看守所会见被告人并送达附带民事诉状，赵某表示愿意赔偿，但由于目前被羁押，自己没有赔偿能力，而老家又在河南，在常熟没有亲友，所以只能通过电话联系亲属帮助赔偿。从赵某处，我顺利取得了他亲属的联系方式，遂立刻与对方联系。

几声“嘟……嘟……”后，电话接通了。“你好，这里是常熟市人民法院刑庭，你是赵某的亲属吗？”“谁，你是谁？”对方声音锵锵的。“常熟法院刑庭……”没等说完，对方一句“不知道！”就把电话挂了。压下心中愕然，我再次拨打了这个号码，接电话的还是同一个人：“干嘛！”“你好，是赵某的亲属吗？”“什么事！”“赵某故意伤害一案现在起诉到了法院，被害人提起附带民事诉讼要求赔偿，赵某表示愿意赔偿但没能力，向我提供了你的联系方式……”“嘟嘟嘟……”还没说完，对方电话又挂了。我不甘心，再打，对方没接，直接又给挂了。

对方避而不谈，赵某又无法提供别的号码，怎么办？于是我约来了附带民事诉讼原告人，听取他的意见。在了解了赵某自身及家庭情况后，原告人表示愿意撤诉，不想再麻烦了。只要原告人撤诉，案子就可以结了，但我心里却觉得空落落的，因为从原告人的语气中，我明显感觉到了失望与无奈。在我看来，原告人提起附带民事诉讼非但不是麻烦事，反而是好事，因为通过协议赔偿，一方面有利于促使双方握手言和，化解矛盾；另一方面，在让被害人得到一定补偿的同时，也能给被告人一个体现悔罪态度、争取酌情从轻处罚的机会。

于是我开始寻找其他突破口。通过再次仔细翻阅案卷，我找到了一个可能是赵某所在单位领导的联系方式，他是作为目击证人出现在案卷中的。通过联系该证人，对方表示的确是赵某的领导，且认识赵某亲属，并同意跟赵某亲属进行沟通。赔偿终于有了新的进展！

在与赵某的领导沟通确认后，我再次拨打了赵某亲属的电话，这次，对方接听了电话，并不再像之前一样抵触了，显然，赵某的那位领导起到了作用！之后又经过多次主动沟通，反复做法律释明，并动之以情、晓之以理，对方终于答应尽力赔偿，帮助赵某筹集资金。经过多次与原告人、赵某亲属的分别沟通，双方初步达成了赔偿意向。于是我“乘胜追击”，立刻将原告人及赵某亲属共同约至法院碰面，主持双方达成了调解协议，并当场履行完毕。拿到赔偿款的时候，原告人连声向我道谢，称没想到居然能这么快就拿到了赔偿款，自己的医药费总算是有着落了；而另一边，赵某亲属则连声向我道歉，说自己因为不懂法、不理解，所以一开始态度不好，带有抵触情绪，差点害赵某失去从轻处罚的机会，多亏陈法官坚持，才没有因自己的无知耽误大事。

结案后，该案在逃同案犯曹某通过那位赵某亲属打来了电话，称通过曹某亲属的讲述，感觉陈法官在处理案件过程中公平公正、值得信任；而且通过这段时间陈法官的普法，认识到了自己行为的错误，所以想到陈法官处投案自首，让陈法官“处理”他。——正是开头这通“莫名其妙”的电话。由于曹某当时还在河南老家，我于是告知他，尽快向当地公安机关投案，法律在哪里都是公正的。

几天后消息传来，曹某向当地公安机关投案自首，结束了长达大半年的在逃生活。不久，曹某涉嫌犯故意伤害罪一案被检察机关公诉至我院。一审判决后，曹某表示认罪服判。