做基层执行工作的，想来大多是艳羡事了拂衣去的潇洒的，“剪不断，理还乱”在基层执行办案人员看来从来不仅是形容情感的，还是对执行境况的贴切表达。执行工作之累，不仅仅是身体上的，更多的是案件办理过程中负面情绪的累积，这里的负面情绪既有上升通道狭隘导致的心理焦虑，也有理想信念与现实境遇反差碰撞后的煎熬失落。这个时候说些烈火炼真金，疾风知劲草之类励志信条什么的想必是极应景的，想来也是公众喜闻乐见的。不过我想既然是写给自己看的，也许应该诚实些，毕竟大家都免不了被大环境影响，都是俗人。既然工作性质决定了你不可能清高，那么如何在繁杂到似乎看不到出处的工作中换气呼吸，合理地平衡生活与工作就显得尤为重要。个人觉得倦怠时就勿忘初心吧，既然做不到本来无一物，何处惹尘埃的洒脱，就老老实实地时时勤拂拭，勿使惹尘埃。

客观地说，执行大环境确实是在逐步改善，特别是失信被执行人制度实施以来，执行的威慑力也在制度的不断贯彻实施过程中逐步提升，之前集中反映的老大难问题“唯一住房”的执行和不动产执行中承租人主张租赁权问题都有了具体的对策，诸如“老赖寸步难行”“执行天网”之类的标题也开始不时见诸报端。然而执行办案人员的工作量是否减少了呢，也许是经济的下行压力，也许是经济转型的强阵痛，亦或是长久以来社会诚信的缺失，总之现实情况是案件量有增无减，满负荷乃至超负荷运转已经是执行办案人员的常态、标配。反思之下，总觉得古人尚且知道立木取信、千金买骨，当下对不诚信的惩治是有了，对守信者的奖励也需要有个标杆，诚信体系中的守信红利是否更应该凸显呢，在当前中国整体环境下，政府诚信是根本，企业诚信、个人诚信又在分明的奖惩之下，我们的审理执行案件总量的下降是顺利成章的，退一步讲，即便总量不下降，别的不说，办案人员的心理压力应当会减轻，整个执行过程应当会轻松许多，执行的天网就应当是诚信社会。

我们80年后出生的这一代人，应该说是深受港剧影响，初时印象中的司法群体自然就成了英美法系中穿长袍带假发，义正词严的模样，这类人的气质怎么说呢，大概只差用笔在脸上写上“社会精英”四个字了，非要用一个字概括，那就是大写的“牛”字，坐在这群人中间的法官形象有多高大你懂的。这个形象是如此根深蒂固，乃至许多人读大学填志愿时那利索劲就甭提了，大有踏上康庄大道的意思，结果大家都知道，当法官的都入坑了。不过扪心自问，对法律的信仰或许就是那个时候根植下的吧，不管现实如何骨感，法律之下人人平等的初衷需要我们不断惊醒秉持，不管身体如何疲累，我们的心当不能囿于琐事樊笼。